El Derecho Internacional en tiempos de conveniencia

Derecho Internacional

El Derecho Internacional en tiempos de conveniencia Derecho al Punto, por Alejandro Ortega Mayorga Jueves 15 de enero de 2026   El Derecho Internacional no está desapareciendo; está siendo instrumentalizado. Hoy, más que una arquitectura común para limitar el poder, funciona como un lenguaje de legitimación que los Estados usan cuando les conviene y eluden cuando estorba. La consecuencia es una crisis de confianza: no en las normas, sino en su cumplimiento. El ejemplo más visible está en la guerra. La Corte Internacional de Justicia ha dictado medidas provisionales en…

Saber más

Violencia laboral en el Estado: cuando el mérito estorba y el miedo organiza

laboral en

Violencia laboral en el Estado: cuando el mérito estorba y el miedo organiza Derecho al Punto, por Alejandro Ortega Mayorga Miércoles 17 de diciembre de 2025 Cuando pensamos en violencia laboral, solemos imaginarla en empresas privadas. Pero una de sus expresiones más persistentes —y más difíciles de denunciar— se vive dentro de los propios órganos del Estado. Y eso tiene una gravedad especial: porque el gobierno, que debería ser garante de derechos, termina normalizando prácticas que degradan la dignidad laboral y castigan el profesionalismo. En el Poder Judicial del Estado…

Saber más

La inquisición judicial

inquisición

La inquisición judicial: cuando sancionar a los jueces se vuelve un acto político y la corte en destructora de los principios de legalidad y cosa juzgada. Derecho al Punto, por Alejandro Ortega Mayorga Martes 4 de noviembre de 2025 La reciente suspensión del juez de distrito en Colima, decretada por el Tribunal de Disciplina Judicial, confirma una advertencia que muchos anticipamos: el riesgo de una nueva inquisición judicial. El juez fue sancionado por supuestamente alterar sentencias y dictar resoluciones contrarias al debido proceso. Pero, ¿Dónde termina la responsabilidad y dónde…

Saber más

Familias divididas, país fragmentado: el costo jurídico del fanatismo político en México

divididas

Familias divididas, país fragmentado: el costo jurídico del fanatismo político en México Derecho al Punto, por Alejandro Ortega Mayorga Martes 21 de octubre de 2025 En los hogares mexicanos se libra hoy una batalla silenciosa: la de las ideas políticas. Pero detrás de las discusiones familiares y los fanatismos partidistas se esconde un fenómeno más grave: la erosión del pensamiento crítico y el debilitamiento del Estado de Derecho. En México, las discusiones políticas ya no se quedan en los congresos, los tribunales o las universidades; se instalan en la mesa…

Saber más

Una reforma fiscal disfrazada: los riesgos de la nueva Ley de Amparo

Una reforma

Una reforma fiscal disfrazada: los riesgos de la nueva Ley de Amparo Derecho al Punto, por Alejandro Ortega Mayorga Lunes 6 de octubre de 2025 En los últimos meses se ha discutido con intensidad la reforma a la Ley de Amparo. Desde la tribuna política se vende como un esfuerzo por “democratizar la justicia” y evitar que los grandes intereses económicos utilicen el juicio de amparo como escudo contra las decisiones del Estado. Sin embargo, al analizarla con detalle, el trasfondo es otro: estamos ante una reforma fiscal disfrazada, que…

Saber más

Una mesa de madrugada: legalidad en entredicho en el Congreso de Querétaro

Una mesa

Una mesa de madrugada: legalidad en entredicho en el Congreso de Querétaro Derecho al Punto, por Alejandro Ortega Mayorga Jueves 2 de octubre de 2025 La madrugada del 2 de octubre, Morena y sus aliados eligieron una nueva Mesa Directiva del Congreso de Querétaro en una sesión alterna convocada por el diputado Ulises Gómez de la Rosa. Con 13 legisladores presentes, designaron como presidenta a Georgina Guzmán (PVEM) y completaron la directiva con diputadas y diputados de Morena y PT. El resto de las fuerzas políticas –PAN, PRI, MC e…

Saber más

La austeridad que cuesta millones

La austeridad

  La austeridad que cuesta millones Derecho al Punto, por Alejandro Ortega Mayorga Jueves 25 de septiembre 2025 Uno de los principales argumentos de la llamada “reforma judicial” fue la austeridad. Se presumió que las nuevas ministras y ministros del bienestar ganarían menos que sus antecesores, y que con ello se acababan los privilegios en la Suprema Corte. Sin embargo, la realidad ha demostrado que esta austeridad es más discursiva que real. Mientras se recortaron salarios, se multiplicó la burocracia a su alrededor. El caso más visible es el del…

Saber más

Deficiencias de los juzgadores del bienestar: cuando la legitimidad del voto no basta

Deficiencias

Deficiencias de los juzgadores del bienestar: cuando la legitimidad del voto no basta Derecho al Punto, por Alejandro Ortega Mayorga Viernes 19 de septiembre del 2025 La llamada “elección judicial” nació viciada. No puede hablarse de verdadera legitimidad democrática cuando el proceso estuvo marcado por fallas legislativas, la distribución masiva de “acordeones” de votación, la mínima participación ciudadana y, lo más grave, la destitución anticipada de jueces, magistrados y ministras que habían sido designados con plazos ya establecidos en la Constitución. Desde su origen, la reforma vulneró derechos humanos y…

Saber más

Las partes en un proceso: ¿Quién es quién en un juicio?

Las partes

Las partes en un proceso: ¿Quién es quién en un juicio? Derecho al Punto, por Alejandro Ortega Mayorga Martes 16 de septiembre del 2025   Cuando hablamos de un juicio, muchas veces escuchamos nombres como “fiscal”, “defensor”, “asesor jurídico” o “juez”, pero pocas personas tienen claro qué hace cada uno y por qué existen. Conocer sus funciones es clave para entender cómo se busca justicia en México. El fiscal: representante del Estado El fiscal, ya sea federal o local, es el encargado de investigar y, en su caso, acusar a…

Saber más

¿Jurados en México? Entre la democracia y la realidad

Jurados

¿Jurados en México? Entre la democracia y la realidad Derecho al Punto, por Alejandro Ortega Mayorga Lunes 8 de septiembre del 2025 La figura del juicio por jurado —doce ciudadanos que deciden si una persona es culpable o inocente— es quizá uno de los rasgos más conocidos del sistema anglosajón. Series, películas y casos mediáticos han convertido a los jurados en sinónimo de justicia democrática. Pero la pregunta es inevitable: ¿ese modelo podría implementarse en México? Nuestro sistema penal acusatorio parte de jueces técnicos, especializados en derecho, que garantizan principios…

Saber más