Noroña admite que hay candidatos a jueces que defendieron a narcos

Noroña

 

Noroña reconoce que hay candidatos a jueces que defendieron a narcos

Noroña llamó al Instituto Nacional Electoral (INE) a cancelar los registros de los candidatos vinculados a la defensa del narco.

El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, reconoció este martes que en las listas de candidatos a jueces entregadas por los Poderes Legislativo y Judicial, para las elecciones judiciales del 1 de junio, se incluyeron candidatos que han defendido a narcotraficantes.

“Sí, hemos detectado, por ejemplo, algunos defensores de narcotraficantes que están queriendo acceder. No deberían participar, no cumplen con la exigencia constitucional de probidad; me parece que sí hay algunos casos que deberían (retirarse)”, declaró Fernández Noroña a medios, aunque no precisó cifras ni nombres.

Ante este escenario, Fernández Noroña llamó al Instituto Nacional Electoral (INE) a cancelar sus registros.

Banner-400x400-Raúl

El presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, reconoció que en las listas de candidatos judiciales se filtraron abogados que defendieron a narcotraficantes. Le pidió al INE cancelar sus registros:

“Y no deberían esperar a que haya sido la elección, creo que debería retirársele el registro a quienes no cumplen”, añadió.

Además, consideró que “sería desafortunado que un defensor de narcos acreditado o un juez que ha liberado a narcos, acreditado, con una conducta sistemática (llegue a ser juez o magistrado)”.

Por ello, remarcó que “debería ser antes de la elección cuando tomen esas determinaciones”.

Fernández Noroña aceptó que los Poderes Legislativo, Judicial y Ejecutivo fueron los responsables de hacer esa revisión “y se hizo la revisión y no es ninguna doble intención, pero la mayoría, los tenemos contabilizados, la mayoría son del Poder Judicial, pero sí hay alguno del Poder Legislativo”.

“Yo creo que es el momento de retirar candidaturas que no cubran el requisito, tampoco son muchas y creo que hay, y se abren además a que la ciudadanía haga señalamientos deben resolverlo antes de la elección. Yo no veo la razón para que se esperen hasta que haya habido el proceso electoral”, finalizó.

Noroña

La elección judicial del 1 de junio, a la que están llamados un récord de 99.7 millones de votantes, permitirá a 3 mil 422 ciudadanos competir en unos comicios por uno de los 881 cargos en juzgados, tribunales, el nuevo Tribunal de Disciplina Judicial, el Tribunal Electoral y la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Las campañas para la polémica elección están en marcha, durarán 60 días hasta el 28 de mayo, en medio de alertas de la oposición, de organismos internacionales, de actuales jueces y de asociaciones civiles de una posible intromisión del Ejecutivo y del crimen organizado en los comicios y, por ende, en la justicia.

Noroña no dio nombres ni cargos por los que compiten los personajes que han defendido a narcotraficantes, sin embargo, Miguel Alfonso Meza, presidente de la organización Defensorxs, delató que al menos siete aspirantes a un cargo en el Poder Judicial de la Federación están presuntamente relacionados con actividades vinculadas al crimen organizado o con denuncias por violencia de género y acoso.

Entre ellos se encuentra Fernando Escamilla Villarreal, candidato a juez penal en Nuevo León, quien fue sentenciado en primera y segunda instancia por el delito de portación de arma de fuego sin licencia y ha defendido a narcotraficantes.

También señaló a Andrés Montoya García, exadministrador penitenciario de una cárcel en Sonora y candidato a magistrado en esa entidad, a quien se le vincula con la desaparición del periodista José Alfredo Jiménez Mota.

Mientras que Jesús Humberto Padilla Briones, candidato a juez penal en Nuevo León, quien fue propuesto por el Poder Legislativo, fue detenido con 15 bolsas de cristal y un arma de fuego, además, no cuenta con experiencia laboral en el Poder Judicial.

 

EFE

Artículos Relacionados